Игорь Любек// Приднестровье на перепутье: экономическая заброшенность России и шанс исторической переориентации
Выбор между зависимым от Москвы прошлым и более стабильными европейскими перспективами может изменить баланс сил в регионе и открыть путь к историческому примирению с Молдовой.
Кремль покидает сепаратистские анклавы
Похоже, что Российская Федерация прекращает экономическую и политическую поддержку сепаратистских режимов, которые она поддерживала десятилетия подряд, включая Приднестровье, Абхазию и YНагорный Карабах. Отсутствие газа и электричества в Приднестровье свидетельствует о серьезных изменениях в политике Москвы.
Чтобы лучше понять, что переживает приднестровский регион, достаточно взглянуть на один из последних случаев — Абхазию — сепаратистский анклав в Грузии, который также поддерживает Кремль.
После того как власти в Сухуми (столице самопровозглашенной Республики Абхазия) отказались голосовать по «инвестиционному соглашению» с Россией, которое развязывало руки крупным российским компаниям — прежде всего в сфере строительства недвижимости на теплом побережье Черного моря, Москва отреагировала быстро и, согласно известному в Молдове сценарию, ограничила импорт фруктов и овощей из Абхазии. Так, российская служба охраны здоровья растений (Россельхознадзор) неожиданно обнаружила вредителей в мандаринах, которые абхазские фермеры экспортируют в Россию.
Через несколько дней Москва объявила, что приостанавливает продажу экскурсий в Абхазию для туристов из России.
Последовал энергетический кризис из-за низкого уровня воды на гидроэлектростанции Ингури. Надежды властей Сухуми на гуманитарную помощь со стороны России практически полностью разрушены — запросы Абхазии остались без ответа. Этот энергетический коллапс привел к закрытию школ и детских садов. Люди получают электричество только два раза в день. Власти Сухуми признали, что решение этой проблемы можно было бы быстро найти, если бы Россию не расстроил отказ подписать это «инвестиционное соглашение».
Год назад Россия также предала Армению, что привело к исчезновению Нагорного Карабаха, бывшего сепаратистского региона Азербайджана, контролируемого проереванскими силами. Именно это Россия и сделала со своим великим союзником на Ближнем Востоке — Сирией. После отстранения от власти бывший сирийский лидер Башар Асад бежал в Россию в надежде на помощь Кремля. Но этому не суждено было произойти. Министр иностранных дел Москвы Сергей Лавров заявил, что «одной из причин ухудшения ситуации стала неспособность прежнего правительства реагировать на основные потребности населения в условиях затянувшегося гражданского конфликта».
Что произойдет в Приднестровском регионе?
Приднестровский регион, контролируемый режимом, поддерживаемым Российской Федерацией на протяжении трех десятилетий, переживает беспрецедентный кризис. Похоже, что Москва сократила свою экономическую поддержку, оставив Приднестровье без газа и электричества. Это решение отражает как реалии войны в Украине, так и изменения приоритетов Кремля.
В этом контексте население Приднестровья имеет исторический шанс изменить свое будущее, вырваться из влияния России и сблизиться с Республикой Молдова и европейским рынком.
Почему Москва отказывается от экономической поддержки?
Сокращение российской поддержки приднестровского региона обусловлено несколькими причинами. Экономический кризис в России, война в Украине и международные санкции оказали огромное давление на бюджет. Ресурсы направляются на военные усилия и другие стратегические приоритеты, а режимы-сателлиты, такие как режим в Приднестровском регионе, становятся экономическим бременем.
В последние годы приднестровский регион экспортировал большую часть продукции в Европейский Союз благодаря Соглашению о свободной торговле (DCFTA) между Республикой Молдова и ЕС. Такая ориентация противоречит стратегическим целям России, которая рассматривает приднестровский регион как инструмент влияния в регионе. Поэтому Кремль может расценить это экономическое сближение с ЕС как форму «предательства» и отказаться от поддержки.
Другая причина — географическая и военная изоляция. Кремлю становится все труднее добираться до приднестровского региона, находящегося между Украиной, прямым противником России, и Молдовой. В отсутствие сухопутного коридора оказание поддержки региону становится сложным и дорогостоящим делом.
Последствия отказа от участия в России
Отсутствие газа и электричества в холодное время года может иметь разрушительные последствия для населения Приднестровья. В регионе существует опасность существенного ухудшения условий жизни, что усугубит бытовые недовольства. Политическая и социальная напряженность, а также экономическая нестабильность могут ослабить тираспольский режим, привести к возможным внутренним конфликтам или даже сближению с Кишиневом. Уже есть признаки того, что местное население теряет доверие к России, особенно в связи с тем, что европейская альтернатива выглядит все более привлекательной.
В этих условиях Кишинев имеет возможность предоставлять гуманитарную и экономическую помощь приднестровскому региону, укрепляя связи между двумя берегами Днестра. Однако к этой стратегии необходимо подходить осторожно, чтобы избежать эскалации напряженности.
Перед лицом экономического кризиса и заброшенности Россией население Приднестровского региона переживает переломный момент. Переориентация на европейский рынок через Республику Молдова открывает реальные перспективы улучшения условий жизни. Кроме того, экономическая и социальная интеграция с ЕС может принести региону долгосрочные выгоды. Остается ключевой вопрос: хватит ли у Приднестровья смелости навсегда разорвать связи с Москвой? Если Россия полностью откажется от поддержки, а Кишинёв и ЕС предложат реальные альтернативы, эти перемены могут стать неизбежными.
