Politico//Молдова и Грузия посылают тревожный сигнал в ЕС
В течение многих лет ЕС был уверен, что его либеральная и демократическая программа в конечном итоге выведет Грузию и Молдову из орбиты Кремля и приблизит их к Западу. По его словам, эта уверенность подкрепляется опросами общественного мнения, согласно которым в обеих странах значительное большинство населения выступает за членство в ЕС, передает News.ro.
Но выборы на этой неделе показывают, что оптимистичный взгляд на ЕС становится все более неопределенным. Республика Молдова проголосовала в воскресенье за вступление в ЕС с очень небольшим перевесом (50,4% избирателей проголосовали за), а популистская партия «Грузинская мечта», которая, как ожидается, победит в субботу, готова проводить антилиберальную программу, которая сделает членство в ЕС невозможным.
Для ЕС решимость его оппонента в Москве пугает.
Ясно, что Кремль, несмотря на серьезное участие в событиях на Украине, по-прежнему готов вкладывать большие деньги в кампании по скупке голосов и дезинформации, чтобы восстановить свое присутствие на бывшей советской территории. Как в Молдове, так и в Грузии Москва продолжает пропагандировать, что страны, реализующие проевропейскую или пронатовскую программу, играют с огнем, рекомендуя нейтралитет в качестве противоядия от конфликтов.
ПРЕДЕЛЫ ВЛИЯНИЯ ЕС
Ужасная результатом, проевропейский президент Молдовы Майя Санду пожаловалась на «беспрецедентное нападение России на свободу и демократию ее страны». По данным последних опросов, около 60 процентов населения выступают за вступление в блок, но большую часть ночи казалось, что антиевропейский лагерь победит, пишет POLITICO.
Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен сразу же отметила, что близкий результат стал результатом грязных уловок России, и настаивала на том, что Брюссель продолжит усилия по присоединению к блоку. «Перед лицом гибридной тактики России Молдова демонстрирует, что она независима, сильна и стремится к европейскому будущему», — сказала она.
Однако исход событий в Молдове показывает, что влияние ЕС ограничено, а Путин считает себя частью более широкого антизападного альянса, сообщает POLITICO.
Во вторник Путин примет президента Китая Си Цзиньпина, премьер-министра Индии Нарендру Моди, президента Ирана Масуда Пезешкяна и президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, а также более 15 других глав государств для переговоров в российском городе Казань. Москва настаивает на принятии небольшого числа новых стран в формат БРИКС, призванный объединить развивающиеся экономики для противодействия евроамериканским интересам, и хочет использовать этот формат для борьбы с долларом США.
СТЕПЕНЬ РОССИЙСКОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА В МОЛДОВУ, ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ
Мало кто сомневается в масштабах российского вмешательства в Молдову. В своем заявлении, сделанном после подсчета голосов, глава наблюдательной миссии Национального демократического института, бывший министр иностранных дел Финляндии Пекка Хаависто, сообщил о масштабных попытках подорвать этот процесс. «Самой большой угрозой честности этих выборов стала масштабная и согласованная кампания злонамеренного иностранного влияния со стороны России, которая сотрудничает с молдавскими субъектами путем манипулирования информацией, покупки голосов и других видов незаконного финансирования политической деятельности», — сказал он.
В этом контексте другие наблюдатели заявили, что получение большинства, даже минимального, является значительным достижением. «Граждане Молдовы продемонстрировали стойкость перед лицом беспрецедентного иностранного вмешательства», — заявил конгрессмен США Питер Роскам, возглавлявший наблюдательную миссию Международного республиканского института.
Молдавские чиновники неоднократно били тревогу по поводу того, что в течение нескольких недель, предшествующих голосованию, огромные суммы российских денег переводились на счета рядовых избирателей. Власти обвиняют Москву и ее местных доверенных лиц в попытке использовать эти деньги для того, чтобы заставить людей выступить против членства в ЕС и объединиться вокруг пророссийского кандидата, выступающего против Санду.
«Речь идет о 20 процентах коррумпированных голосов и вмешательстве России, оцениваемой в 150 миллионов евро», — говорит Валериу Паша, руководитель программы молдавского аналитического центра Watchdog.md Community. «Без такой массовой подкупа голосов результат выглядел бы совершенно иначе. Таким образом, в этих очень сложных условиях тот факт, что мы все еще имеем положительное большинство голосов, уже является очень хорошим результатом», — сказал он.
ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ РЕШЕНИЕ О ПРОВЕДЕНИИ РЕФЕРЕНДУМА ОШИБКОЙ?
В интервью изданию POLITICO перед воскресным голосованием бывший министр иностранных дел Молдовы Нику Попеску заявил, что референдум был созван для «урегулирования внутренних дебатов в стране» до того, как избиратели придут на парламентские выборы следующего года, где Санду и ее союзники противостоят множеству оппозиционных пророссийских партий.
Похоже, что этот маневр провалился. Как отмечает POLITICO, вместо того чтобы продемонстрировать единство, оно создало новую опасную демаркационную линию и убедило Кремль в необходимости попытаться изменить результат.
«Предварительные результаты выборов подчеркивают проблемы, с которыми сталкивается Брюссель при расширении членства в ЕС на постсоветские страны», — говорит Марта Мучник, аналитик Crisis Group. «Учитывая, что Молдова готовится к парламентским выборам 2025 года, вполне вероятно, что эти разногласия повлияют на политический дискурс в ближайшие месяцы», — сказала эксперт.
МРАЧНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ ДЛЯ ГРУЗИИ
Это плохо для Грузии, где партия «Грузинская мечта» пытается получить большинство голосов на субботних парламентских выборах, обещая запретить всю оппозицию, если она наберет достаточное количество голосов. Эта драматическая кампания началась на фоне предупреждений о захвате Россией государства, поскольку страна приняла инспирированные Москвой ограничения в отношении финансируемых Западом НПО, средств массовой информации и сообщества ЛГБТК+.
«Пришло время западным политикам осознать, что война России не ограничивается только Украиной — речь идет о нападениях на демократический мир везде, где Москва считает, что она может оказать влияние», — заявила Ивана Страднер из Фонда защиты демократий в Вашингтоне. «И в то время как европейские и американские чиновники, не склонные к риску, мыслят с точки зрения индивидуальной тактики, у Путина есть целая стратегия, которую он использует для победы», — говорит Страднер.
По мнению Майи Санду, беспокоиться следует не только странам-кандидатам на вступление в ЕС, но и самым маленьким странам. Все в опасности. «Действительно, в маленькой стране легче повлиять на демократический процесс», — заявил президент Молдовы. «Но как только эта практика будет опробована в небольших странах, ее можно будет опробовать и в других странах», — предупреждает она.
