CtEDO respinge argumentele Rusiei privind eficiența sistemului judiciar din așa-numita rmn
Federația Rusă, prin exercitarea constantă a controlului efectiv asupra regiunii transnistrene prin sprijinul politic, economic și militar oferit autorităților separatiste, își asumă responsabilitatea pentru abuzurile grave ale drepturilor omului comise în regiune. Este constatarea Curții Europene Drepturile Omului care a emis hotărârea în cauza Lipovcenko și Halabudenco împotriva Republicii Moldova și Rusiei. Cauza se referă la acuzații privind diverse încălcări ale drepturilor reclamanților în autoproclamata „republica moldovenească nistreană” în perioada anilor 2015 - 2022, transmite IPN.
În fața Curții, reclamantul Lipovcenko a invocat violarea dreptului de a nu fi supus torturii, a dreptului la libertate, la o justiție echitabilă. Curtea a recunoscut violarea prevederilor respective și a dispus ca Guvernul Federației Rusă să plătească reclamantului 26 de mii de euro pentru prejudiciu moral cauzat și 4 mii de euro costuri și cheltuieli de judecată, au precizat într-o conferință de presă avocații Asociației Promo-LEX , care au reprezentat reclamanții în fața Curții.
Plângerile celuilalt reclamant, Oleg Halabudenco, au fost legate de confiscarea proprietății și restricțiile impuse asupra libertății sale de circulație, precum și de lipsa unui remediu efectiv pentru aceste încălcări. Curtea a recunoscut violarea acestor drepturi și dispus ca Guvernul Federației Rusă să plătească reclamantului 6 500 de euro pentru prejudiciul moral cauzat.
Promo-LEX remarcă că semnificativ pentru ambele dosare a fost că, în acest caz, Federația Rusă a depus eforturi considerabile pentru a convinge Curtea de eficiența „sistemului judiciar” al „rmn”. Guvernul rus a prezentat o descriere eronată a „sistemului judiciar” al „rmn”, susținând, în mod nefondat, că acesta respectă standardele Convenției Europene a Drepturilor Omului. Acesta a recunoscut lipsa reglementărilor pentru anumite aspecte menționate de reclamant, însă consideră aceste aspecte drept „deficiențe temporare” care nu afectează sistemul în ansamblu.
Nicoleta Hriplivîi, avocată Promo-LEX, spune că Curtea reiterează responsabilitatea Rusiei pentru încălcările din regiune și obligă Republica Moldova să utilizeze toate instrumentele legale pentru a proteja drepturile omului pe teritoriul său. Faptul că Republica Moldova nu a fost trasă la răspundere astăzi nu exclude tragerea la răspundere mâine. Este un apel clar către toate părțile implicate să ia măsuri concrete pentru asigurarea justiției și protecției drepturilor omului, oferind astfel speranță reclamanților că dreptatea va prevala în cele din urmă, chiar dacă astăzi pare ceva iluzoriu.”
Alexandru Postica, avocat Promo-LEX, a menționat că, fiind prima Hotărâre a Curții după războiul Rusiei declanșat în Ucraina, aceasta va determina modul de abordare a cauzelor similare care sunt pe rolul Curții și care se aflau la o etapa avansată de examinare.
